A Câmara Municipal de Vereadores da cidade de Puxinanã, município vizinho a Campina Grande, tem investido dinheiro na contratação de um serviço, no mínimo, curioso. A Mesa Diretora da ‘Casa’ tem pago caro pelo serviço de fotografias de sessões realizadas pelo Legislativo municipal. Em um dos casos, foi pago R$ 1 mil a um fotógrafo por fotos no Dia Internacional de Mulher (8 de março) deste ano.
Dados do Tribunal de Contas do Estado (TCE) mostram, porém, que o serviço se repetiu outras vezes. No dia 07 de maio o mesmo fotógrafo foi contratado para registrar mais uma sessão da ‘Casa’, dessa vez por R$ 700. Um outro empenho, disponibilizado pelo sistema Sagres, indica que foram pagos R$ 625 por fotografias feitas durante uma audiência pública.
Segundo o Jornal da Paraíba, o presidente da Câmara, vereador Luiz do Nascimento (conhecido como Didi da Farinha), garante que fez uma pesquisa de preços antes de contratar o serviço. Ele avaliou que os valores pagos não são caros e estão dentro dos padrões de preços. “Um pai de família passar o dia todinho tirando foto, editar e colocar lá o material todinho. E fazer questão por isso?”, justificou o vereador.
Análise
Os gastos feitos pela Mesa Diretora da Câmara de vereadores de Puxinanã parecem elevados. O Blog ouviu dois fotógrafos de Campina grande, com ampla experiência nesse tipo de serviço. Ao Blog, os dois disseram que realizariam o serviço até pela metade do preço – ou seja, por R$ 500.
Além disso, o ‘investimento’ nesse tipo de serviço é questionável. Em uma cidade pequena, que já possui poucos recursos para serem investidos em ações que melhorem as condições de vida da população, o Legislativo municipal investir mais de R$ 2,3 mil em fotografias, em apenas três sessões, parece descabido e distante do zelo com o dinheiro público.
Dados do Tribunal de Contas do Estado (TCE) mostram, porém, que o serviço se repetiu outras vezes. No dia 07 de maio o mesmo fotógrafo foi contratado para registrar mais uma sessão da ‘Casa’, dessa vez por R$ 700. Um outro empenho, disponibilizado pelo sistema Sagres, indica que foram pagos R$ 625 por fotografias feitas durante uma audiência pública.
Segundo o Jornal da Paraíba, o presidente da Câmara, vereador Luiz do Nascimento (conhecido como Didi da Farinha), garante que fez uma pesquisa de preços antes de contratar o serviço. Ele avaliou que os valores pagos não são caros e estão dentro dos padrões de preços. “Um pai de família passar o dia todinho tirando foto, editar e colocar lá o material todinho. E fazer questão por isso?”, justificou o vereador.
Análise
Os gastos feitos pela Mesa Diretora da Câmara de vereadores de Puxinanã parecem elevados. O Blog ouviu dois fotógrafos de Campina grande, com ampla experiência nesse tipo de serviço. Ao Blog, os dois disseram que realizariam o serviço até pela metade do preço – ou seja, por R$ 500.
Além disso, o ‘investimento’ nesse tipo de serviço é questionável. Em uma cidade pequena, que já possui poucos recursos para serem investidos em ações que melhorem as condições de vida da população, o Legislativo municipal investir mais de R$ 2,3 mil em fotografias, em apenas três sessões, parece descabido e distante do zelo com o dinheiro público.